Наши победы по гражданским делам

Иск о выселении из квартиры бывшей супруги, приобретенной в браке по «Военной ипотеке» - отклонен.

Защитник по делу – Поздняков Дмитрий Анатольевич

Бывший супруг П.Д.Л. обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском к Пучковой Г.Ю. о признании ее утратившей права пользования квартирой, приобретенной в период брака. Иск принят Октябрьским районным судом, возбуждено гражданское дело № 2-1517/2015. Доверитель Коллегии, бывшая супруга истца, поставила задачу – разделить квартиру, приобретенную в период брака с истцом (военнослужащим) по программе «Военная ипотека». Обстоятельства осложнялись тем, что доверитель обратился уже в период рассмотрения судом первоначального иска, а сложившаяся до 2014 года судебная практика была не в пользу одного из супругов (не военнослужащего).

Иск о разделе квартиры, приобретенной в период брака, отклонен.

Защитник по делу - Поздняков Дмитрий Анатольевич

Бывший супруг, Стаценко С.А., обратился в Тверской районный суд г. Москвы с иском к Стаценко Е.А. о признании совместным имуществом паевого взноса в размере 1 922 580 рублей, уплаченных по договору о порядке оплаты паевого взноса и предоставления в собственность супругов 3-комнатной квартиры и взыскании судебных расходов. В обосновании требований истец указал на то, что договор об уплате паевого взноса и паевой взносом был внесен в браке, следовательно, приобретенное имущество является совместной собственностью. Иск принят районным судом, возбуждено гражданское дело.

Иск об определении места жительства ребенка совместно с матерью - отклонен.

Защитник по делу – Поздняков Дмитрий Анатольевич

После расторжения брака супруги не смогли прийти к соглашению о месте жительства несовершеннолетнего ребенка. Мать ребенка злоупотребляла психотропными препаратами, некоторое время проживала отдельно от ребенка, получая социальные выплаты расходовала их по своему усмотрению. Решением суда место жительства несовершеннолетнего ребенка определено с отцом. Решение устоялось в суде кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Иск транспортной компании к перевозчику, допустившему утрату груза, удовлетворен.

Защитник по делу Поздняков Дмитрий Анатольевич

Экспедиторская компания, предоставляя транспортно-экспедиционные услуги организовала перевозку груза автомобильным транспортом из г. Москва в г. Обь Новосибирской области. К перевозке груза был привлечен перевозчик – индивидуальный предприниматель. В ходе перевозки работник перевозчика допустил частичную утрату груза. Утрата груза была выявлена при разгрузке транспорта по месту нахождения грузополучателя. Ситуация осложнялась сбором доказательств, свидетельствующих о перевозке груза, его ассортименте, стоимости частично утраченного груза; территориальной удаленностью сторон перевозки, собственника груза и грузополучателя, а также не желанием предпринимателя, по объективным причинам, оказывать содействие в сборе доказательств.

Оспаривание сделки по отчуждению должником имущества в деле о банкротстве

Защитник по делу – Поздняков Дмитрий Анатольевич

Доверитель, являющийся ответчиком, обратилась к нам за юридической помощью после вынесения Арбитражным судом Свердловской области определения по делу № А60-42287/2016, которым суд признал недействительным договор купли-продажи автомобиля и взыскал с нее 880 000 рублей в пользу должника-банкрота.